深圳环球教育蔡能鑫老师发现详细的追寻雅思阅读文章是如何被改编的，是一件有趣的事情。以剑桥11, Test 2, Passage 3 Neuroaesthetics为例，该文章来源于杂志New Scientist。

　　这本杂志最近又有4篇文章入选了剑桥13，分别是Test 1, Passage 2 Why being bored is stimulating - and useful, too; Test1, Passage 3 Artificial artists; Test 2, Passage 2 Oxytocin；以及 Test 4, Passage 2 Save the soil, 远超出其他杂志的改编量，是剑12、13以来，最为经常采用的杂志。这些文章并不都开放查阅，而剑11的Neuroaesthetics则属于例外，可以作为研究的一个例子。看看考官们是如何进行删减和填补的，什么样特点的文段，出什么样的题型。

　　整篇原文一共23段，分为四个部分：导入（7段），chimp or Rothko（5段）, Mind games（6段）, Art imitating life（5段）。一共2300多个单词。而剑11中的文章，则已经改编成了一篇500字左右的文章，共九段。

　　改写的过程大概是这样的：

　　1.删除了导入的前四段和第七段，第五段和第六段的大部分保留了下来，成为考试文章的导入。在导入上，例子被删除了。所以，安排的不是配对题和解释例子的单选题。概括性的题目，概括文段的开头，就落在了这里。

　　2.在第二部分中，第二段，第五段，大部分保留了下来。这两段中，有两位学者的观点和相关解释。这里的观点，也没有弄配对题。而是两个单选题，分别要求理解两个观点。这种题型的难度比较大，如果定位句子取错，就很容易进入到陷阱。

　　3.文章来到第三部分，第三段，第四段和第六段分别保留了下来。第三段是对一幅画的解释，第四和第六分别是另两位研究者的观点。第三段的画，仍然是一个选择题，解释画的启示。第四段没有出题，空出。但是这种空出有时不是为了降低难度，相反是提升。因为它会打破一段一题的固定思维，增加定位的难度。假设要更加大难度，空的段落可以再多一些。最后，第六段的例子，不再选择出成单选，而是概括文段的后半部以及判断题。

　　4.第四部分，保留了第二段和第三段，一段是对最后一位学者观点的回应。一段是做出警告，不要将艺术弄成教条。安排在这两段的题型是判断题，共有五题。这种集中的判断题，在定位上是一个简单化的处理。为了做出平衡，它们的具体句子的定位就不那么明显，判断的句子全是带从句和分词结构的复合句，提升了难度。一般这种带复杂结构的判断，学生很容易找错考点，功亏一篑。

　　最后一题，是给文章起个合适的标题。这种题，难度中等，但是，这里的处理，在选项上又用复杂句提升了。因此整篇文章的难度维持在比较高的水准上了。

　　综合来讲，整篇文章每个部分都有题涉及，很少有重复考察的段落，仅仅在判断题和概括文段的后部有一个重叠。这种考法，增加了阅读量，使得学生必须浏览整篇文章才能做题。作者的出题套路和以往所归纳的，没有出入。可以保持之前的做题技巧，但是同时要加强基本功的训练，因为这些细节题还是需要学生对文章考点句，有精细的理解，才能保证比较高的准确度。